图片王竹子 露出

小序

《老东说念主与海》的故事特殊苟简，写古巴老渔人圣地亚哥在贯穿八十四天没捕到鱼的情况下，终于独自钓上了一条大马林鱼，但这鱼实在大，把他的划子在海上拖了三天才疲惫不胜，被他杀死了绑在划子的一边，但在归途中一再遭到鲨鱼的紧迫，临了回港时只剩下鱼头鱼尾和一条脊骨。这是左证真东说念主真事写的。一九三六年，海明威曾在《老爷》杂志四月号上发表一篇不长的通信，名为《在蓝色海洋上》，等于报说念这件事的。十五年后，他一气呵成地写成了这部演义，出书后评述家们就纷纷指出这苟简的故事富饶符号意味，是一则多档次的寓言。尽管海明威在一九五二年九月十三日致侨居意大利的好意思国艺术史家伯纳德·贝瑞孙的信中写说念：“莫得什么符号主义的东西。大海等于大海，老东说念主等于老东说念主。孩子等于孩子，鱼等于鱼。鲨鱼等于鲨鱼……东说念主们说什么符号主义，全是瞎掰。”但他又说：“我试图刻画一个着实的老东说念主，一个着实的孩子，着实的大海，一条着实的鱼和许多着实的鲨鱼。关联词，若是我能写得迷漫传神的话，他们也能代表许多其他的事物。”确实，从书中好多内证来看，作家明显特意煞挂念计地把多档次的涵义交融在一个苟简的故事中。那么，动作题想法“老东说念主与海”又符号着什么呢？它不错改成“后生与河”吗？一对于这个问题，咱们分为两个部分来分析，最初，咱们来分析，演义可否改为“后生与海”？在上一篇著作《<老东说念主与海>中的“老东说念主”与<圣经>中的“耶稣”——体裁话语中的隐喻分析》中，咱们分析了，老东说念主其实隐喻着耶稣。然而，为什么不成用“后生”来隐喻耶稣呢？这不是个败兴的问题。因为，第一，耶稣遭难的本事不外33岁，耶稣不是个“老东说念主”；第二，“老东说念主”的原型格雷戈里奥·富恩特斯生于1899年，他打到的大鱼被鲨鱼咬得只剩骨架的蹙悚遭逢至迟发生在一九三六年——海明威发表《在蓝色海洋上》通信的本事，这个本事他不外37岁，也远远称不上“老东说念主”。那么，演义为何不叫“后生与海”概况“中年与海”呢？我认为，这就要触及到演义的符号意味了。故事的主东说念主公圣地亚哥是“人命强人”的符号。他的阅历其实传递着海明威的一种东说念主生不雅。海明威认为，东说念主生是悲催性的，要抑遏地秉承苦难，这些苦难无法幸免，就像耶稣遭难同样，他降世为东说念主，为了救赎众东说念主脱离瑕疵与示寂而被钉死在十字架上，这是他的“宿命”，亦然他的“职责”。是以，保罗在《罗马书》中说:“唯有基督在咱们还作罪东说念主的本事为咱们死，天主的爱就在此向咱们瓦解了（5:8）。”在演义中，圣地亚哥亦然一直秉承苦难，从未见效过。他特殊努力地和鲨鱼挣扎，然而，到头来，却只剩下鱼头鱼尾和一条脊骨回港。关联词，就像咱们常说的“年青苦不算苦，老了苦才是真苦”，若是圣地亚哥是个“后生”，这种苦难统统不错被视为东说念主生中的一种“贫穷”，这种贫穷可能指向好意思好的改日。而老东说念主是莫得改日的，是以，老东说念主的苦难等于苦难。圣地亚哥的苦难符号着东说念主生的苦难，这苦难避无可避。东说念主生是悲催性的，但圣地亚哥却不是悲不雅的。他勇于向东说念主生的种种灾难讲和， 向东说念主的人命的极限挑战并超越它， 以人命换荣誉、换尊荣， 从前所未有的角度颤动东说念主心性展示了东说念主的人命价值，从这个角度看，他又是奏凯者。法国体裁家罗曼·罗兰说:世上只须一种强人主义，等于在认清糊口真相之后依然疼爱糊口。《老东说念主与海》的故事偶合阐述了这句话。二说完“老东说念主”的问题，咱们再来分析一下“海”这个预料。演义的内容能否变为“老东说念主”与“河”？天然，从情节缱绻的角度看，莫得海这个预料，就没法出现大马林鱼和鲨鱼这两个预料，也没想法保管八十七天的飞动等等。但是，我在这里想要探讨的是“海”这一预料的私有符号意味。马平平再《明清演义与英国近代演义海洋预料比拟接续》中说：在中西漂后的比拟接续中，有一个已经风靡一时、于今仍然很有影响的不雅点，即中中漂后是黄色的大陆漂后，西方漂后是蓝色的海洋漂后。又，王立《海预料与中西方民族文化精神略论》中说到：地舆发现与帆海冒险促进了西方东说念主不雅照大海的科学与感性精神，而中国体裁写海可分游仙驰想式与写实随心式，恰当握久地在体裁史中延续。海在西方渐成为解放的符号，而在中国古东说念主心目中却相称疏隔。西方体裁写海，一般动作东说念主挣扎与礼服的对象；中国古代的壮志难酬者老是在长途同大海瑶池相亲相爱时，倾吐渴慕或宣泄烦嚣。 海与中西方宗教、东说念主本、伦盼望想也有联系。中国体裁海预料更多的是优好意思，令东说念主好奇羡慕，不像西方海的壮好意思形式与启悟东说念主生、奋进不啻的豪壮心理及悲催性实质。由此可见，中国东说念主对海是比拟目生的。中国古代体裁作品写海，一是写实随心，借海之众多，抒己之怀抱；二是游仙驰想，借海之神秘，绘己之幻想。对“帆海”流程的刻画则少许。而西方则不同，海是解放的符号，它具有“启悟东说念主生、奋进不啻的豪壮心理”和“悲催性实质”。王立还说：就东说念主与大海主客关系来看，西方体裁写海，一般将其动作东说念主挣扎与礼服的对象，东说念主海对立，畛域分明：符号东说念主与天然外力的拼搏，海未必可儿可敬，又未必可畏可恨，东说念主格化了的海的刚毅并不等同于东说念主的刚毅。东说念主常因触怒海神而遭灾，但东说念主并不屈服。荷马史诗写希腊强人俄底修斯在海上摇荡10年，终还旧地；雨果《海上工》也一再写船主李特尔芮和主东说念主公祥瑞亚特如安在海眼前绝不陈旧，终竟礼服、驯从了海。王国维《东说念主间词话》指出艺术骨子“有我之境”与“无我之境”不同：“有我之境，以我不雅物，故物都著我之颜色。 无我之境，以物不雅物，故不知何者为我？何者为物。”西方体裁中海多为“有我之境”，东说念主海呈示分离、对立情状，基于此深层激情，海明威声称：“我试图塑造一位着实的老东说念主，一个着实的孩子，一派着实的海，一条着实的鱼和着实的鲨鱼……”而中国体裁中海则经常属物我浑融的“无我之境”，西方体裁之于海有一种主体不雅照物的客不雅精神，中国体裁中海则主不雅颜色浓郁。 这亦然中西方诗学传统中“诗重回忆”与“诗尚言志”的一个具体展露。……海体裁题材中体现的中西方宗教与伦理精神迥然有别。西方体裁中大海常有一定东说念主格个性，动作客不雅天然实体，海常像冒险踏进其间的东说念主同样厚谊丰富、气质刚毅。海在西方体裁中常有性别，传奇中的海神即分男性女性，至《白鲸》仍将大海阐明为具有竞争敌手般的“男性气质”。 但海同期又是东说念主类亲和与礼服对象，《老东说念主与海》主东说念主公就老是想着海是女性。这不光是西方民族对性明锐的不雅念使然，当渗入着从属国礼服者海中稀疏糊口的切实感受。可见，海这一预料是有私有的符号意味，不成支吾替换的。只不外，这种符号意味与中国体裁可能大异其趣。三除了“老东说念主”与“海”这两个预料，演义中的其他预料也有很强的符号意味。蔡凤鸣《<老东说念主与海>的符号意思意思及话语特质》中说：鲨鱼代表一切破损性的力量， 是掠夺成性， 制造悲凉， 防碍东说念主们达到盼望田地的多样破损性恶势力的符号。又说：演义中一个极其纷乱的符号物， 是圣地亚哥魂系梦萦的“那群狮子”， 它代表繁盛的人命力和芳华， 符号着老东说念主对力量的追乞降对强者的向往， 每次梦见“那群狮子”后都给老东说念主增添了无限的精神力量。群狮符号着悯恻弱者， 仇视狂暴， 既能创造东说念主间古迹， 又能战胜多样狂暴势力的合作友爱的群体。群狮的个体模式表当今老东说念主圣地亚哥同鲨鱼战争得手无寸铁的仪态， 是海明威笔下强人形象的高度玄虚和升华， 象征着后期海明威在想想上的发展与进取， 奉求着他的盼望及对东说念主类的但愿。演义的收尾“The old man w as dreaming about the lions”，( P.124) 这是一个富饶寓意的回声， 体现了海明威的东说念主生玄学与说念德盼望， 即不向气运折腰， 永不屈输的斗士精神和积极朝上的乐不雅东说念主发火派 。诚然他拖回的仅仅一副鱼骨架， 但他在精神上却恒久是个奏凯者。还说：在故事的收尾处， 当孩子看到那惨白的鱼骨架和老东说念主那伤疤累累的双手时， “he started to cry…and all the w ay dow n the road he w as crying” .( P.119) 孩子肉痛的不仅是老东说念主那双流过血的手， 更肉痛的是老东说念主奋不顾身才赢得的战利品果然被鲨鱼咬噬得窗明几净， 更肉痛的是老东说念主在历经长达八十四天的凄惶失落和非常弥留艰辛的测验后所换来的却仅仅更大的失望 。孩子的“放声大哭”使读者产生浓烈的听觉感， 深深地撞击着读者的心弦， 以致掩卷之后仍费解可闻。这哭声包含着孩子对老东说念主的无限阻挠和深深的悯恻 。这哭声明显是孩子在老东说念主的英英气概感召下性情走向老到的起始， 符号孩子的转头。这一符号手法的措置明示出“他是在通过一条相称新的门路复返到他的起始”， 抒发了作品的乐不雅主义倾向。总之，《老东说念主与海》这篇演义符号意味很浓，具有多重涵义。

图片

风流少妇毕光荫，广东省潮州市暨实高档中学语文西宾，王涛语文团队古诗文、作文标的教研员。主讲寰宇大型线上讲座60多场，在河北、河南、重庆、广东各地举办线下讲座数十场。在直播活动中屡次开讲《史记》，总播放量卓绝100，000 次。贯穿四年用古文写稿寰宇各地高考下水文，激勉每每关怀，后差别结集录入《高考满分作文通关教程》等书中。商酌撰写语文教辅竹素二十余种。 本站仅提供存储办事，悉数内容均由用户发布，如发现存害或侵权内容，请点击举报。