发布日期:2024-10-05 05:51 点击次数:192
登录新浪财经APP 搜索【信披】稽查更多考评等第香港三级片
中国证监会行政处罚决定书(江桦、祝芹芳、盛利荣)
〔2024〕65号
当事东说念主:江桦,男,1979年10月降生,住址:江苏省苏州市吴江区。
祝芹芳,女,1973年9月降生,住址:江苏省吴江市七王人镇。
盛利荣,男,1975年1月降生,住址:江苏省苏州市吴江区。
依据2005年改良的《中华东说念主民共和国证券法》(以下简称2005年《证券法》)的相关规定,我会对江桦表现内幕信息,祝芹芳、盛利荣内幕生意天津富通鑫茂科技股份有限公司(以下简称鑫茂科技)股票手脚进行立案拜访,并照章向当事东说念方针告作出行政处罚的事实、情理、依据及当事东说念主照章享有的权益。当事东说念主江桦、祝芹芳、盛利荣均冷漠叙述、议论见解,并肯求听证。根据当事东说念主的肯求,我会先后举行两次听证会,听取当事东说念主过头代理东说念主的叙述、议论见解。本案现已拜访、办理驱逐。
经查明,当事东说念主存在以下违章事实:
一、内幕信息造成与公开经过
2018年头,因股票质押过期面对平仓,鑫茂科技实践戒指东说念主徐某拟对外转让西藏金杖投资有限公司(以下简称西藏金杖)所持13,398万股鑫茂科技股份,即转让鑫茂科技戒指权。鑫茂科技差别与亨通集团有限公司(以下简称亨通集团)及富通集团有限公司(以下简称富通集团)进行商谈。
不晚于2018年4月16日,亨通集团董事长崔某良等前去丁香别墅与中间东说念主沈某今会面。沈某今与崔某良等就亨通集团受让鑫茂科技戒指权事项进行一样,两边明确默示出让及受让意向。会后沈某今见告徐某,徐某开心鼓吹商谈。
2018年4月17日,鑫茂科技李某民、林某宽等东说念主与亨通集团江桦等东说念主在天津丽念念卡尔顿旅店会面。会面中,林某宽向江桦等提交鑫茂科技基本情况书面材料。会面后,沈某今称崔某良想不息和徐某商谈戒指权转让事宜,徐某默示开心。
2018年5月3日下昼,两边再次在丁香别墅会面,会面东说念主员包括徐某、崔某良、蒋某明、江桦等东说念主,两边就股权转让决策、价钱等具体事项进行一样。5月10日,徐某与蒋某明在上海万豪虹桥旅店会面,蒋某明代表崔某良就转让价钱等不息商谈。
不晚于2018年4月27日,中间东说念主葛某虎知说念富通集团有受让意向后,就辩论富通集团舒某余,舒某余默示富通集团有受让意向。4月27日,舒某余向富通集团总司理肖某文告,肖某默示开心与徐某碰头商谈。随后,两边就戒指权转让事宜进行屡次商谈。5月7日下昼,富通集团召开董事会,决定运行收购鑫茂科技股权关联责任。5月15日,富通集团董事会决定子公司浙江富通科技集团有限公司(以下简称富通科技)受让西藏金杖所持股份。同日,富通科技董事会决定受让西藏金杖所持股份。
2018年5月19日,鑫茂科技发布《对于控股股东、实践戒指东说念主拟变更的辅导性公告》,暴露股权转让及实践戒指东说念主变更。
我会觉得,西藏金杖转让鑫茂科技戒指权事项属于2005年《证券法》第六十七条第二款第八项规定的紧要事件,在公开前属于2005年《证券法》第七十五条第二款第一项登第三项规定的内幕信息。该内幕信息不晚于2018年4月16日造成,2018年5月19日公开。江桦为内幕信息知情东说念主,其细察内幕信息的时期不晚于2018年4月17日。
汤唯车震二、江桦向祝芹芳表现内幕信息,祝芹芳内幕生意“鑫茂科技”
(一)江桦向祝芹芳表现内幕信息
祝芹芳担任亨通集团副总裁,江桦担任亨通集团财务处分中心总监,二东说念主恒久共事且同为高管,关系密切。2018年4月28日、4月30日、5月8日、5月14日,江桦与祝芹芳通过微信通顺一样,明确说起鑫茂科技股票代码000836,微信内容亦然对于“鑫茂科技”生意事项等。2018年5月21日、10月19日,祝芹芳不息通过微信与江桦商议“鑫茂科技”的生意事项。
(二)祝芹芳内幕生意“鑫茂科技”
宋某根系祝芹芳姑父。2016年2月起于今,祝芹芳戒指、使用宋某根证券账户,账户内资金为祝芹芳所有这个词,账户由祝芹芳作出生意决策及操作下单。祝芹芳从江桦处获悉关联内幕信息后,于2018年5月2日,初度买入“鑫茂科技”;于5月4日、8日、9日、17日、18日通顺买入;于5月16日、17日部分卖出。松手5月18日,账户共买入2,781,500股,成交金额合计12,687,714元;共卖出24,900股,成交金额123,073元。公告后5月22日卖出400,000股,卖出金额2,061,000元。2019年3月至6月,卖出剩余一说念股份合计2,356,600股,成交金额合计11,596,190元。经生意所经营,账户盈利1,141,526.34元。
三、盛利荣内幕生意“鑫茂科技”香港三级片
(一)盛利荣与内幕信息知情东说念主蚁集、斗争的情况
盛利荣系祝芹芳初中同学,2018年5月2日至5月7日,二东说念主共有6次通话辩论;5月11日至5月13日,二东说念主共有4次通话辩论;5月17日,二东说念主共有1次通话辩论。
(二)盛利荣内幕生意“鑫茂科技”
2018年5月9日,盛利荣账户初度买入“鑫茂科技”;5月16日、18日,通顺买入,其中5月18日该账户宽绰买入“鑫茂科技”。松手5月18日,该账户共买入145.03万股,成交金额合计750.77万元。
2018年5月18日,该账户在收盘前卖出300股,成交金额1590元。5月21日至22日,信息暴露后的两个生意日内,该账户蚁合一说念卖出该股,共卖出145万股,成交金额合计761.87万元。经生意所经营,账户盈利101,147.16元。
(三)盛利荣生意行径十分且与内幕信息知情东说念主蚁集时期相吻合
盛利荣在2018年5月2日至5月7日与祝芹芳进行了6次通话,随后在5月9日卖出证券账户内的“恒力股份”“亨通光电”“东方雨虹”3只股票,并初度买入“鑫茂科技”。盛利荣在5月11日至5月13日与祝芹芳进行了4次通话,在5月16日卖出证券账户的“亨通光电”,一说念用于在当日买入“鑫茂科技”。盛利荣与祝芹芳在5月17日进行了1次通话、在5月18日股市开盘前进行了1次通话后,于5月18日分3次向证券账户转入600万元,险些一说念用于买入“鑫茂科技”。
上述违章事实,有关联公告文献、接头笔录、证券账户尊府、通信记载等字据,足以解释。
我会觉得,江桦的上述手脚违背了2005年《证券法》第七十六条第一款的规定,组成2005年《证券法》第二百零二条所述表现内幕信息;祝芹芳的上述手脚违背了2005年《证券法》第七十三条和第七十六条第一款的规定,组成2005年《证券法》第二百零二条所述内幕生意;盛利荣的上述手脚违背了2005年《证券法》第七十三条和第七十六条第一款的规定,组成2005年《证券法》第二百零二条所述内幕生意。
当事东说念主过头代理东说念主在叙述议论和听证中冷漠如下议论见解:
一、江桦冷漠:一是认定内幕信息的内容和造成时期上存在紧要失误:亨通集团与西藏金杖商谈鑫茂科技戒指权转让事项,不具备非公开性和紧要性特征,不组成内幕信息;即便认定组成内幕信息,造成日也应认定为不早于2018年5月3日。
二是江桦未参与不晚于2018年4月16日的丁香别墅会面,不细察内幕信息。
三是江桦未从2018年4月17日调研中细察内幕信息,无东说念方针告江桦这次行程与内幕信息有任何干联。
四是江桦与祝芹芳的微信聊天内容说起“鑫茂科技”的内容是江桦回话祝芹芳参谋股票基本面的问题,不波及案涉内幕信息,未向祝芹芳表现内幕信息。
二、祝芹芳冷漠:一是认定内幕信息的内容和造成时期上存在紧要失误:亨通集团与西藏金杖商谈鑫茂科技戒指权转让事项,不组成内幕信息;即便认定组成内幕信息,造成日也应认定为不早于2018年5月3日。
二是祝芹芳与江桦在明锐期内的微信聊天内容仅2018年4月28日的一条信息提到“000836”,是江桦回话议论东说念主参谋该股票基本面的问题,不波及案涉内幕信息,其余微信聊天内容均不波及鑫茂科技。
三是祝芹芳生意“鑫茂科技”是基于本身责任履历以及鑫茂科技公开信息作出的生意决策,与内幕信息无关。
四是祝芹芳不细察案涉内幕信息,与盛利荣2018年5月的通话不存在十分,与盛利荣未交流任何内幕信息。
三、盛利荣冷漠:一是盛利荣主不雅上莫得内幕生意的意图,客不雅上也未从祝芹芳处得回内幕信息,对祝芹芳是否是内幕信息知情东说念主、是否掌抓内幕信息均不知情,盛利荣生意手脚与祝芹芳的蚁集时期不吻合。
二是盛利荣莫得行使内幕信息进行生意,其生意“鑫茂科技”具有充分的耿介情理和信息开端,是根据证券阛阓公开信息和技艺分析进行研究后生意。
三是盛利荣生意“鑫茂科技”在生意金额、资金开端、账户开立日历、账户操作手法等方面均不存在十分。
经复核,我会觉得:
一、对于内幕信息的内容和造成时期问题
西藏金杖转让鑫茂科技戒指权事项属于2005年《证券法》第六十七条第二款第八项规定的紧要事件,公开前属于2005年《证券法》规定的内幕信息。该信息不晚于2018年4月16日造成,并于2018年5月19日因鑫茂科技暴露戒指权转让情况而公开。
不晚于2018年4月16日,沈某今、蒋某明、崔某良等在上海丁香别墅会面,就鑫茂科技戒指权转让事项进行商谈,沈某今抒发了鑫茂科技实践戒指东说念主徐某出让鑫茂科技戒指权的意愿,崔某良默示了烦躁受让鑫茂科技戒指权的意向。这次会面标明,鑫茂科技戒指权转让事项一经初步过问内容操作阶段,属于内幕信息造成的动议、经营、决策大略实行,应认定内幕信息不晚于2018年4月16日造成。2018年5月19日鑫茂科技暴露戒指权转让前,该事项未在国务院证券、期货监督处分机构制定的报刊、网站等媒体向阛阓和社会公众暴露,具有未公开性。
不晚于2018年4月16日至2018年5月19日,徐某等就鑫茂科技戒指权转让事项与崔某良、蒋某明等一直保持一样,商谈内容包括股权转让价钱等内容。时间,经徐某开心,鑫茂科技派员原宥亨通集团关联东说念主员赴天津进行老师调研。2018年5月10日、16日,蒋某明代表崔某良还与徐某碰头一样鑫茂科技戒指权转让事项,商谈内容包括转让价钱、转让公约条目等。
综上,对议论东说念主该项叙述议论见解不予经受。
二、对于江桦是否参与不晚于2018年4月16日的丁香别墅会面的问题
该事实有实践参与会面东说念主员陈某剑、崔某良、崔某良的司机顾某宝等三东说念主的接头笔录、崔某良乘坐车辆的ETC通行记载、江桦航班记载、沈某今及蒋某明证东说念主证言等字据给予解释。
当事东说念主江桦提供的字据显现,崔某良、崔某良司机顾某宝、陈某剑三东说念主的笔录阐发江桦本日莫得参加会面,参加会面的是陈某剑,且该三东说念主的笔录有崔某良乘坐车辆的ETC通行记载(2018年4月12日前没去丁香别墅,而是去开两会,2018年4月12日去丁香别墅,2018年4月13日?2018年4月16日莫得去丁香别墅)、议论东说念主江桦出差在外地的航班记载(2018年4月12日早8点?13日均出差在外地)加以印证。沈某今、蒋某明向听证会提供证言称,二东说念主从来莫得见过江桦这个东说念主,经过鉴别相片,本日参加会面的东说念主不是江桦,而是陈某剑。
综上,对江桦未参与不晚于2018年4月16日的丁香别墅会面的叙述议论见解给予经受。
三、对于江桦是否从2018年4月17日调研中细察内幕信息的问题
2018年4月17日江桦等东说念主受崔某良寄托前去天津鑫茂科技老师,不息了解鑫茂科技财务数据和主要坐褥计算情况,李某民、林某宽向江桦等正经先容了鑫茂科技财务数据、坐褥配置等公司全面情况。林某宽于会面时向江桦等提交鑫茂科技基本情况书面材料,包含鑫茂科技股权结构、财务数据、坐褥配置与计算情况、著述权、商标权与专利权清单等全面正经内容。李某民指认,江桦在会面实现前默示亨通集团是否受让西藏金杖所持鑫茂科技一说念股份,还需待其这次了解完鑫茂科技关联财务数据及坐褥计算情况后向崔某良文告。
概述2018年4月17日赴天津老师鑫茂科技的情况,我会认定江桦不晚于2018年4月17日细察内幕信息并无不妥。
综上,对议论东说念主该项叙述议论见解不予经受。
四、对于祝芹芳与江桦的微信聊天内容是否波及内幕信息以及祝芹芳是否组成内幕生意的问题
在江桦与祝芹芳的微信聊天记载中,2018年4月28日21:33,江桦发微信给祝芹芳,内容为“000836,不错”(鑫茂科技证券代码000836),祝芹芳回话“OK(手势)”。4月28日21:43,祝芹芳发微信给江桦,内容为“鑫茂2日开盘,细则会涨停吧,买不进的。一季报这样好”、“2日我想重仓进它,不知能否成交”、“我所谓重仓,也就小几百万,不会对股有十分的,释怀”。4月30日8:40,江桦发微信给祝芹芳,内容为“别用我方名字,咱们控股上市公司后集团高管可能要核查!”,祝芹芳回话称“嗯、知”、“若半途有什么变化大略什么的,实时告诉我”,江桦回话称“好的”。5月8日8:28,祝芹芳发微信给江桦,内容为“股票账户不是我名,但资金从我的银行卡卡号转进去的,有问题吗”,江桦回话称“应该问题不大”。5月14日,祝芹芳发微信给江桦,内容为“透露怎么?”,江桦回话称“平日”。以上微信生意内容通顺。
祝芹芳资金划转、账户生意与祝芹芳和江桦辩论时期及内幕信息造成、变化、公开时期一致,存在临时转入资金、卖出其他所持股份,通顺蚁合买入“鑫茂科技”的手脚。举例,5月2日,祝某龙、倪某珍差别转入150万元、100万元至宋某根银行账户,同日随后转入宋某根证券账户并用于当日买入“鑫茂科技”。该日生意情况具体如下:银证转账转入250万元,卖出“恒力股份”74.90万元,卖出“亨通光电”169万元,合计494万元,当日买入“鑫茂科技”428万元。二者差额66万元,用于5月4日的买入。5月4日,吴某平银行账户向宋某根银行账户转入50万元,马上转入宋某根的证券账户,当日买入“鑫茂科技”115.17万元,即开端于前述两笔66万元、50万元。5月9日,祝某龙向宋某根银行账户转入50万元,同日随后转入宋某根证券账户并用于当日买入“鑫茂科技”,宋某根账户当日买入“鑫茂科技”54.83万元。
综上,祝芹芳与江桦的微信聊天内容波及内幕信息,祝芹芳的生意组成内幕生意,对议论东说念主该项议论见解不予经受。
五、针对盛利荣冷漠的议论见解
我会觉得:一是现存字据解释,祝芹芳从江桦处获悉内幕信息。二是在内幕信息公开前,祝芹芳与盛利荣存在通信蚁集,盛利荣在资金划转、账户生意上与其和祝芹芳蚁集时期及内幕信息造成、变化、公开时期一致,并存在临时转入资金,通顺蚁合买入“鑫茂科技”的手脚,且关联生意手脚彰着十分,无耿介情理或耿介信息开端。盛利荣对于其主不雅上莫得内幕生意意图、生意具有耿介信息开端、生意手脚不十分等情理,不及以推翻我会认定。
综上,对盛利荣的叙述议论见解不予经受。
根据当事东说念主违章手脚的事实、性质、情节与社会危害进程,依据2005年《证券法》第二百零二条的规定,我会决定:
一、对江桦处以30万元的罚金;
二、充公祝芹芳违章所得1,141,526.34元,并处以3,424,579.02元的罚金;
三、充公盛利荣违章所得101,147.17元,并处以303,441.51元的罚金。
上述当事东说念主应自收到本处罚决定书之日起15日内,将罚没款汇交中国证券监督处分委员会开户银行:中信银行北京分行营业部,账号:7111010189800000162,由该行径直上缴国库,并将注有当事东说念主称呼的付款凭证复印件送中国证券监督处分委员会行政处罚委员会办公室备案。当事东说念主淌若对本处罚决定不屈,可在收到本处罚决定书之日起60日内向中国证券监督处分委员会肯求行政复议(行政复议肯求不错通过邮政快递寄送至中国证券监督处分委员会法治司),也可在收到本处罚决定书之日起6个月内径直向有统辖权的东说念主民法院拿起行政诉讼。复议和诉讼时间,上述决定不住手实行。
中国证监会
2024年6月28日 香港三级片